Израильский репортаж 2 декабря 2010 г.
1. ИНФОРМАЦИЯ ИЗ WIKILEAKS ОПРАВДЫВАЕТ ИЗРАИЛЬ
Публикация сотен тысяч телеграмм дипломатической корреспонденции, посланной дипломатами США по всему миру не стала в итоге «11 сентября дипломатического мира», что, как полагали, основатели Wikileak должно было произойти. Однако, обнародование документов выявило некоторую интересную информацию.
Обращаясь к прессе еще до обнародования информации, израильский премьер министр Биньямин Нетаньяху неосторожно озвучил грядущее обнародование. Он сказал, что хотя на Ближнем Востоке есть государства, в которых то, что говорят публично, весьма далеко от того, что говорится при закрытых дверях, это совсем не относится к израильским политикам.
Самая интересная информация, обнародованная Wikileak, касалась всеобщей поддержки арабскими государствами атак США против иранских ядерных объектов. Король Саудовской Аравии Абдулла, опасаясь иранской гегемонии в регионе, призвал США в 2008 году «отрезать голову змее». Подобные мнения были слышны и от правителей Катара, Иордании и Египта. Эмир Катара Хамад бин Халифа аль-Тхани даже оправдал израильское недоверие по отношению к арабам: «Мы не можем обвинять их», - сказал он, потому что они находились «под угрозой» долгое время. Эмир продолжил, сказав, что удивляет то, что Израиль до сих пор хочет мира.
Высказываясь после того, как были обнародованы документы, Нетаньяху, полагает, что позиции арабских лидеров, касающихся вопросов Ирана становятся открытыми. Он сказал, что это доказывает то, что теперь нет поддержки идеи, что «самая большая угроза (миру на Ближнем Востоке) – это израильско-палестинский конфликт».
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, чей режим был жестко осужден арабскими лидерами согласно утечке информации, отбросил это как американский сюжет и пропаганду войны. «Иран - друг региона и все народы братья», оспорил он.
Комментарии:
Просочившаяся информация возможно не вызвала никакого рода революцию, но она возымела, по меньшей мере, два главных эффекта. Во-первых, дипломатическая работа станет более сложной и возможно более поверхностной, так как дипломаты будут бояться выражать свое истинное мнение, поскольку их определенная среда – это «безопасность». Во-вторых, она выявила то, о чем общественность всегда была в курсе, но не знала всего в деталях, и что приводимые объяснения политических решений не всегда отражают истинные планы. Но здесь также присутствует и третий эффект, и это по большей части относится к Ближнему Востоку: Просочившаяся информация доказала, что невозможно понять происходящее в данном регионе слушая обнародованные в прессе заявления арабских лидеров.
Последний пункт является самым важным для западного общества – так же как и для неискушенных журналистов и политиков. Wikileaks доказала, что среди арабских лидеров, двусмысленные разговоры – обычная черта. Для тех, кто следит за арабо-израильским конфликтом хотя бы некоторое время и особенно за заявлениями лидеров ООП и Палестинской Администрации, это не является сюрпризом. Самый известный пример – это, когда Ясир Арафат в 1993 году подписал соглашение в Осло и месяцы спустя назвал это «Договором Худайбия» - что означает временное соглашение, используемое, чтобы выиграть время пока мусульмане станут достаточно сильными победить врага.
За исключением некоторых незначительных неловких заявлений в отношении характеристик отдельных политиков, утечки информации до сих пор показывают, что израильские политики и дипломаты публично говорят в значительной степени то же самое, что и за закрытыми дверями. Существует документ от 2009 года, согласно которому Нетаньяху явно поддерживал земельные обмены с палестинскими арабами, то, что он отказался однозначно поддержать публично. Земельные обмены однако подразумевались в письме Буша от 2004 года, которое Нетаньяху часто защищал.
Два урока можно извлечь из вышеизложенного: во-первых, когда президент Обама говорит, что для нанесения удара по иранским ядерным объектам он должен заручиться поддержкой арабских государств, требуя уступок от Израиля; когда он говорит, что израильско-палестинский конфликт должен быть решен до любых серьезных действий, которые могут быть предприняты против Ирана – он отрицает простые факты. Возможно, существуют какие-то другие планы, скрывающиеся за такими требованиями.
Во-вторых, очень простой, но самый глубокий урок, который должен быть извлечен: верьте Израилю! Возможно это звучит слишком наивно, но не следует понимать это как некритическое восприятие всего, что выходит из Иерусалима. Однако, в случае с Wikileaks, как и во многих других, Израиль доказал, что он заслуживает доверия. И как неблагоразумно то, что на международных форумах точки зрения Израиля в большинстве своем дескредитируются.
2. УМЕРЕННЫЙ ЭКСТРИМИЗМ ПА
ФАТАХ, организация, которая составляет ядро Палестинской Администрации (ПА), за последние 10 дней сделала несколько спорных заявлений. На прошлой неделе в четверг ПА официально одобрила исследование на Храмовой Горе сделанное их заместителем министра информации Аль-Мутавакилем Таха. Таха рассматривает Храмовою Гору как Харам аль-Шариф и сказал, что евреи не имеют никаких прав на все, что относится к Западной Стене (Стене плача).
Западная Стена является частью мечети Аль Акса и называется Аль Бурак, пишет Таха. «Эта стена никогда не была частью так называемой Храмовой Горы», и, он заявляет, что евреи не использовали это место для поклонения до 1917 года. «Множество исследований, опубликованных еврейскими экспертами, подтвердили, что нет никаких археологических доказательств того, что Храмовая Гора была построена в период правления царя Соломона… Можно заключить только одно, что стена Аль Бурак является мусульманской стеной…», - заключает Таха.
Несколько дней спустя, революционный комитет ФАТАХа опубликовал декларацию пятой конвенции в Рамалле. В декларации комитет «торжественно заявляет о своем отторжении от так называемого еврейского государства»; повторяет требование о возвращении беженцев; заявляет о своей категорической позиции против обмена землями с Израилем; настаивает на том, что границы должны стать вопросом номер один, вынесенном на обсуждение, когда возобновятся переговоры.
Комментарии:
Если бы это не было столь трагично, исследование ПА Западной стены могло бы вызвать улыбку. «Исследование» - вряд ли это можно удостоить такого амбициозного определения – бросает вызов археологическим доказательствам. Это правда, что израильские археологи не нашли останков Храма Соломона на Храмовой Горе. Но было бы это так, если бы археологам позволили проводить здесь раскопки? Никаких систематических раскопок не проводилось на Храмовой Горе.
Более того, Таха перескочил от Соломона к Аль Акса – период около 1600 лет – и сказал, что поскольку это не Соломоново, «одно только можно заключить, что Аль Бурак является мусульманской стеной». Ученые назвали бы это ярким примером «поспешного вывода». Западная Стена, которую мы видим сегодня, не была построена Соломоном. – Это правда. Она была построена Иродом. Он, хотя и узурпатор, был царем еврейского народа. Стена была построена, когда платформа Храмовой Горы была расширена незадолго перед рождением Христа; она была построена евреями и для евреев, поддерживала стену для еврейского Храма. Мечеть Аль Акса была построена приблизительно около 700 года от Р.Х. Она была построена на уже существовавшей платформе, которую евреи построили 700 лет ранее. Это основной факт, с которым согласны все ученые.
Трагическая часть основывается на факте, что очень немногих это заботит. Звучит вопиющая ложь, но мало кто реагирует. Когда ЮНЕСКО несколько недель назад заявила, что гробница Рахили за пределами Вифлиема и пещера Махпела в Хевроне являются мусульманскими местами, не было никакого международного шума. Почему? Может быть, делегитимация еврейских претензий на землю Израиля вписывается в политическую повестку дня западных стран, так же как и мусульманских государств?
Декларация революционного комитета ФАТАХа является рецептом для продолжения конфликта. Это звучит больше как декларация войны, чем основа для переговоров. Если это господствующее в ПА отношение, и мало причин поверить чему-то другому, то не будет мира на Ближнем Востоке в обозримом будущем. Возможно будет соглашение, хотя шанс и невелик, но мира не будет.
3. 1 ДЕКАБРЯ НАЧАЛСЯ ПРАЗДНИК ХАНУКА
В среду вечером начался еврейский праздник Ханука или Праздник Света. Праздник посвящен победе Макковеев над Греко-сирийским правителем Антиохом IV и восстановлению Храма в 165 году до Р.Х. Эта история рассказана в двух первых книгах Макковеев в Апокрифах. Название праздника «Ханука» означает «посвящение» на иврите. Согласно традиции Талмуда, освященного оливкового масла, необходимого для ритуала освящения, было достаточно только для одного дня. Чудесным образом, масло горело восемь дней, которые как раз и требовались для приготовления и освящения нового масла.
В этот день в еврейских домах зажигают свечи. Вечером зажигаются свечи, установленые в особенном подсвечнике с восьмью чашками, называемом ханукия. Каждый вечер добавляют по одной свече, пока не дойдет до восьми в последний вечер. Свечи зажигают с помощью отдельной девятой свечи, которая называется шамаш. По обычаю на Хануку нужно есть еду, пожаренную на масле, в напоминании евреям о чуде с маслом. Жаренные картофельные оладья (латкес) и пончики (сафганиот) обычно едят во время праздника. Также ассоциируется с этим праздником и игра в четырех-гранный волчок, называемый дрейдел или севивон. На каждой стороне волчка по одной букве на иврите. Вместе они слагают акроним, гласящий «великое чудо случилось здесь». Такой акроним используется только в государстве Израиль. На волчке у евреев в диаспоре акроним означает «великое чудо случилось там».
Согласно отчету, опубликованному Министерством здравоохранения в среду, в 2009 году средняя продолжительность жизни израильских женщин 83,5 года, а мужчин 79,7. Это больше на 2,6 и 3 года соответственно, по сравнению с 2000 годом, и это лучше, чем данные ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) для мужчин – хотя для женщин они похожи. Согласно отчету, средняя израильская женщина рожает ребенка в возрасте 26,5, в сравнении с 25,3 десятилетие назад. Уровень детей, рожденных с весом меньше 1,5 кг снизился до 1 % по сравнению с 1,2% в 2000 году, и меньше детей родились недоношенными. Число мертворожденных младенцев то же, что и в других странах ОЭСР и снижается.
Исследователи стволовых клеток Еврейского университета (ЕУ) предупреждают, что лечение стволовыми клетками может вызвать рак, сообщает Israel21с. Исследования ЕУ показывают, что пока взрослые стволовые клетки (iPS клетки) выращиваются в лабораторных условиях, они подвергаются хромосомным изменениям и некоторые из этих изменений вызывают рост злокачественных опухолей. «Наши данные показывают, что человеческие iPS клетки не стабильны в процессе выращивания, как ранее полагалось, и нуждаются в переоценке хромосомной структуры этих клеток», сказал профессор Ниссим Бенвенисти, директор исследования. Он рекомендовал подходить с большой осторожностью к дальнейшей работе со стволовыми клетками.
5. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС: 628 ГОД
Мухаммед путешествует с1400 своих спутников, мусульман, из Медины в Мекку с целью совершить паломничество в Кабу. Однако, он остановлен жителями Мекки за пределами города в месте, называемом Худайбия. Жители Мекки боятся, что Мухаммед пришел завоевать город. Две стороны вступают в 10-летние соглашение, в котором, помимо прочего, говорится, что стороны не будут нападать друг на друга. Два года спустя Мухаммед идет на Мекку с армией в 10 000 мужчин и завоевывает город. В мае 1994 года лидер ООП Ясир Арафат посещает мечеть в Йоханнесбурге и поддерживает подписание Ословского соглашения следующими словами: «Я рассматриваю это соглашение не более того соглашения, которое было подписано между нашим пророком Мухаммедом и курайшитами в Мекке… мы сейчас согласились на мирное соглашение, но (только для того), чтобы продолжить дорогу в Иерусалим.»